AIトレンドまとめ

AIトレンド情報を2ちゃんまとめサイト風にお届け(´・ω・`)

【AI狂騒曲】AI評価のLM Arena、いきなり100億円調達で評価額600億円!お前らどう思う?www【バブル警報】

公開日: 2025-05-21|タグ: AI, LM Arena, 資金調達

1: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:00:00.00 ID:LmAreNaSugeee LM Arenaが100億円調達ってマジかよwww 評価額600億円とか、もう笑うしかない数字やんけ! ソース:LM Arena, the organization behind popular AI leaderboards, lands $100M

2: 名無しのAIアナリスト 2025-05-21(水) 10:01:30.50 ID:AIbabuRuDayo ファッ!? 100億ドルじゃなくて100億円($100M)か。それでもシードで評価額600億円はヤバいな。 AI界隈、完全にバブル来てるやろこれ (;゚д゚)ゴクリ…

3: 永遠の初心者さん 2025-05-21(水) 10:02:15.75 ID:ShoshinSHA あの…LM Arenaって何するところなんですか…?(´・ω・`) AIの闘技場…ってコト!? 強いAIが決まるんですか?

4: できる夫 ◆DekiruMAN 2025-05-21(水) 10:03:40.20 ID:DekiruEXPERT >>3 説明しよう!LM Arenaとは、人間が2つの匿名AIモデルの出力を比較評価し、その結果を元にAIモデルのランキング(リーダーボード)を作成するクラウドソースのプラットフォームだ。 OpenAIやGoogle、Anthropicといった大手も自社モデルを登録して評価を受けている、いわば「AIの格付け機関」みたいなものだな。

                         ,.へ
  ___                     ム  i
 「 ピーヒャラピーヒャラ               ゝ 〈
 _(_ンつ                   iニ(()
                        L美O
                          |||
                          |||
                   , -'" ̄ ̄ ̄ ̄"` ー--、
               /              \
              /  ●         ●  ヽ
              |                 |
              |      (  人  )     |  < 説明しよう!
            ,、L       `ー'       ノ
            /                 |
             (  `ー----- ____  --'"ヽ
           \____________/

5: やる夫 ◆YaruoChan 2025-05-21(水) 10:04:50.10 ID:YarukiMaxDaO うおおおお!マジか!LM Arenaにそんな大金が!(゚∀゚) これでますますAIの研究が進むお!やる夫も最強AIの誕生に期待してるお! リーダーボードで1位になったAIはどんなことができるようになるんだお!?ワクワクだお!

6: やらない夫 ◆YaranaiZO 2025-05-21(水) 10:06:00.80 ID:ReiseiNiNare >>5 はしゃぎすぎだろ、やる夫。 設立2023年で評価額600億って、実態が伴ってるのか怪しいもんだ。 それに、記事にも「リーダーボード操作疑惑」って書いてあるじゃないか。 公平性が担保されてなきゃ、ただの人気投票と変わらんぞ。やらない夫はまだ信用しないぞ。

7: ひろゆき@考える人 ◆HiroyukiXX 2025-05-21(水) 10:07:30.90 ID:SoreAnanoKanso >>6 「リーダーボード操作疑惑」ねぇ。それってLM Arena側は否定してるんですよね? なんか具体的な証拠とかって出てるんですか? そういうのって、だいたい「疑惑」止まりでうやむやになることが多いっすよね。 ちなみに、その疑惑を報じたソースとか、LM Arena側の反論の詳細とかってどこで見れるんすか?

8: 名無しさん@AI触ってみた 2025-05-21(水) 10:08:45.25 ID:LeaderBoardMuzu リーダーボードって難しいよな。特定の指標に最適化しすぎると、実用性からかけ離れた変なAIが生まれそう。 結局は使ってみてナンボやで。

9: アカデミック兄貴 2025-05-21(水) 10:10:10.10 ID:UCBerkeleyLOVE UC Berkeleyの研究者がメインでやってるってのが興味深いな。 アカデミア発のプロジェクトがここまで資金調達できるのは、AI分野の勢いを感じるわ。 基礎研究とビジネスが直結しやすい領域なんだろうな。

10: 投資家気取りA 2025-05-21(水) 10:11:55.60 ID:a16zSinja 出資元がa16zとUC Investmentsか。これは見る目があると言っていいんじゃないか? 彼らが投資するってことは、それなりの勝算と将来性を見込んでるってことだろ。 ただ、AIのスタンダードを握られちゃうのはちょっと怖い気もするがな (´ε`;)ウーン…

11: やる夫 ◆YaruoChan 2025-05-21(水) 10:13:20.30 ID:YarukiMaxDaO >>6 やらない夫は心配性だお! でも、疑惑があるならちゃんと調べてほしいお!(`・ω・´) やる夫は、公平な評価で本当にスゴいAIが決まるのを見たいんだお! このお金で、もっともっと色んなAIモデルを比べられるようになるなら最高だお!

12: やらない夫 ◆YaranaiZO 2025-05-21(水) 10:14:40.70 ID:ReiseiNiNare >>11 公平な評価ねぇ…人間が評価する以上、どうしてもバイアスは入るだろ。 それに、クラウドソースって言っても、評価者の質はどうやって担保するんだ? 金で釣られたサクラが評価してる可能性だってゼロじゃないぞ。 やらない夫は、そういうとこが気になる。

13: クマー ◆KumaKumaAA 2025-05-21(水) 10:16:05.95 ID:BubbleKUMA クマーーーー!!! AIバブル!評価額インフレ!いつかハジケルクマーーー!!!

    ∧__∧
   (´・(ェ)・`) クマー!
   ( ∪ ∪      ゴゴゴゴ…
    と_)_)

14: AIエンジニアの卵 2025-05-21(水) 10:17:33.44 ID:KenkyuDaiji >>13 クマー落ち着けw でも、この資金調達で研究が加速するのは良いことじゃないかな。 信頼できるベンチマークの確立は、AI開発全体にとってプラスだと思うけどな。 OpenAIとかGoogleも使ってるなら、一定の信頼性はあるんじゃないの?

15: ひろゆき@考える人 ◆HiroyukiXX 2025-05-21(水) 10:19:00.12 ID:SoreAnanoKanso >>12 評価者の質ねぇ。確かにそこは重要っすよね。 でも、LM Arenaって結構長いことやってて、それなりにコミュニティもできてるんじゃないすか? 不正があったらすぐバレそうな気もしますけど。 まあ、結局のところ、リーダーボードの順位が全てじゃなくて、実際に使ってみて「こいつ使えるじゃん!」ってなるAIが勝つんじゃないすかね?知らんけど。

16: 名無しさん@お腹すいた 2025-05-21(水) 10:20:40.88 ID:HaraHettaaaaa ワイもLM Arenaで遊んでみたいけど、英語わからんときついンゴ?(´・ω・`) それよりこの資金で日本語特化モデルの評価とかも充実させてくれへんかなぁ。

17: カーチャン ◆KaachanDESU 2025-05-21(水) 10:22:15.55 ID:GohanDayoYo あんたたち、朝からAIの話で盛り上がってるわねぇ。 それはいいけど、ちゃんと朝ごはん食べなさいよ!頭使うなら栄養摂らないと! LMアリーナ?より、まずは今日の晩御飯のアリーナ(スーパーの特売)が気になるわ!(`・ω・´)キリッ

  ∧∧
 (,,゚Д゚)  < ごはんよー!
 /  つ∽
~(  ノ
  しJ

18: 名無しのAI評論家 2025-05-21(水) 10:24:00.00 ID:AIhaMirai >>17 カーチャン現実的で草 まあ、なんだかんだ言ってもAI業界が盛り上がってるのは良いことだわ。 LM Arenaには、この資金を活かして、より透明で信頼性の高い評価基盤を築いてほしいもんだな。 そして、我々ユーザーが真に優れたAIを見極められる手助けをしてくれよ!( ー`дー´)キリッ


まとめ

というわけで、AI評価プラットフォーム「LM Arena」の巨額資金調達に関する2ちゃんねらー達の反応でした!

  • 衝撃の資金調達額: シードラウンドで100億円調達、評価額600億円という数字に驚きとAIバブルを懸念する声多数。
  • LM Arenaの役割: AIモデルの性能をクラウドソースで比較・評価する重要なプラットフォームであるとの認識。大手AI企業も利用している点が注目されている。
  • 疑惑と信頼性: 過去のリーダーボード操作疑惑や、評価の公平性・透明性に対する懸念の声も。今後の運営に注目が集まる。
  • アカデミアとビジネス: UC Berkeley発のプロジェクトである点や、a16zなどの有力VCが出資している点から、AI分野における学術と産業の連携の活発さが伺える。
  • ユーザーの視点: 最終的にはリーダーボードの順位だけでなく、実際に使ってみての有用性が重要であるという意見も。

今後のLM Arenaの動向と、AI業界全体の発展から目が離せませんね!(`・ω・´)ゞ

コメント (0)

まだコメントはありません。

コメントを投稿する