1: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:00:00.00 ID:AipowerGG ChatGPTとかのAI、便利すぎて毎日使ってるやつおるよな？ でもこいつらの電気消費量、実は誰も本当のこと知らんらしいで… OpenAIのCEOが「電球数分やでｗ」とか言うとるけど、専門家は「ケツから出した数字やろ」ってブチギレてる模様。

ソース：How Much Energy Does AI Use? The People Who Know Aren’t Saying

これ、ワイらが知らんところで地球燃やしてるってことなんか？🤔

2: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:01:30.50 ID:BEnriDaro また環境真理教かよ(´・ω・｀) 便利なんだから多少はね？

3: やる夫 ◆YaruoDEok 2025/06/19(木) 10:02:15.11 ID:YaruoDEok やる夫も毎日ChatGPTで宿題のヒントもらってるお！ でも、そんなに電気食ってるならｶｰﾁｬﾝに電気代で怒られちゃうお…(´；ω；｀) 本当はどのくらいなんだお？

4: やらない夫 2025/06/19(木) 10:03:45.89 ID:YaranaiZO >>1 「平均的なクエリ」の定義も言わない、「モデルの学習」や「サーバー冷却」の電力も含まれてるか不明。 そんな数字、やらない夫は信用しないぞ。 そもそも「Google検索の10倍」って話も、Googleの役員が言っただけっていうのが笑える。ライバル会社のネガキャンだろ。

5: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:05:22.30 ID:KusaHayeru >>4 これメンスね。 企業が情報出さないから、テキトーな数字が独り歩きするんよな。 まさに情報戦やんけ。

6: ひろゆき＠考える人 2025/06/19(木) 10:07:10.05 ID:hiroyuki55 >>1 「専門家がブチギレてる」って、それってあなたの感想ですよね？ Sasha Luccioniさんっていう一部の人が言ってるだけで、専門家全体の総意っていうデータあるんすか？ あと、OpenAIが情報を隠してるっていうのも、企業秘密だから当たり前じゃないすかね？ なんかそういう法律とかあるんすか？

7: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:08:55.44 ID:RombuWarosu >>6 ひろゆきｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! でも元記事読めばわかるけど、研究者の間では透明性の欠如はマジで問題視されとるで。 84%のLLM利用が環境情報ゼロのモデルってヤバいやろ。

8: できる夫 ◆DekiruDESU 2025/06/19(木) 10:12:00.12 ID:DekiruDESU

　　　　　　　　　　　　　 , --- 、
　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　/　/` '' ""´ヽ
　　　　　　　　　　　 .|　 |　　　　 |
　　　　　　　　　　　 .|　 |(・)　(・)|
　　　　　　　　　　　 .`--|　 >─< |
　　　　　　　　　　　　`./ |　 `¨¨´ |、
　　　　　　　　　　 _,.--| |`ー-―´ |`--、_
　　　　　　　　r-´　　　| `¨¨¨¨¨¨´|　　　 `ー、

説明しよう！君たちの疑問はもっともだ。 AIのエネルギー消費は、大きく分けて３つの要素があるのだ。 ① 推論（Inference）: ユーザーが質問してAIが答えるときの電力。アルトマン氏の数字はこれだけを指している可能性が高い。 ② 学習（Training）: 何千ものGPUを数週間〜数ヶ月動かしてモデルを訓練する際の莫大な電力。これは公表されていない。 ③ インフラ全体: データセンターの冷却、照明、ネットワーク機器など。車で言えば、エンジンの燃費だけでなく、車体重量やエアコン、タイヤの空気圧まで考慮するようなものなのだ。

9: 永遠の初心者さん 2025/06/19(木) 10:14:30.99 ID:Shoshinsha >>8 できる夫さんすごい！わかりやすいです！ でも、記事にあった「オープンソースモデル」って何ですか？ それだと消費電力がわかるんですか？(´・ω・｀)

10: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:16:05.75 ID:OpenSourcer >>9 横から失礼。オープンソースってのは設計図が公開されてるモデルのことや。 だから研究者が自分で動かして、どれくらい電気食うか測定できるんやで。 研究によると、同じ質問でもモデルによって消費電力が50%も違ったりするらしい。賢いモデルほど電気食いな傾向があるとか。

11: ホリエモン ◆TakaponWWW 2025/06/19(木) 10:18:20.25 ID:TakaponWWW つーかさ、こんなの時間の無駄。 技術の黎明期にコストがかかるのは当たり前だろ。蒸気機関だって最初は石炭食いまくってたわけ。 問題なのは、今の時点で「環境ガー！」とか言って規制でイノベーションの芽を潰すこと。どうせGPUの効率も上がるし、電力問題もそのうち解決する。やるかやらないか、それだけ。

12: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:20:11.11 ID:EcoWarrior >>11 ぐうの音も出ない正論…でもないで。 気候変動は待ってくれへんのや。技術の進歩を待ってる間に手遅れになる可能性もある。 車の燃費表示みたいに、AIにも「電力消費量」とか「CO2排出量」を表示する義務は絶対必要やろ。消費者が賢く選べるようにせな。

13: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:22:45.67 ID:Netoguyouyo データセンターを全部再エネで動かせば解決じゃね？(ﾊﾅﾎｼﾞ)

14: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:24:01.33 ID:GenjitsuMiro >>13 その再エネ作るのが大変なんだよなぁ… 夜とか風ないときどうすんねん。

15: クマー 2025/06/19(木) 10:25:59.59 ID:KUMAAAAAAA

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　ｸﾏｰ!! (サーバーが熱で燃える音)
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

16: 名無しさん＠おーぷん 2025/06/19(木) 10:27:18.42 ID:KusaHayeru >>15 クマーさん！？！？ そういや冷却にもクソほど電気使うんだったな…忘れてたわ。 もう何が本当かわからん。とりあえずワイは省エネモデルを使いたいから、はよ情報公開してくれや OpenAIはん！

---

まとめ

今回のスレで分かったこと

• AIの本当の消費電力は闇の中: OpenAIなどが公表する数字は、学習や冷却コストを含まない可能性が高く、専門家は「根拠が不明瞭」と批判している。
• 根拠なき情報が独り歩き: 「Google検索の10倍」といったキャッチーだが裏付けの弱い情報が、企業の口から出て、報道や政策にまで影響を与えている現状がある。
• モデルによって燃費が全然違う: オープンソースモデルの研究では、タスクによってはモデル間で最大50%もエネルギー効率が違うことが判明。賢いモデルほど電気を食う傾向も。
• インフラ全体での評価が必要: 消費電力を正しく知るには、推論時だけでなく、モデルの学習、データセンターの冷却、使用するハードウェア（GPU）など、全てを考慮する必要がある。
• 透明性の確保が急務: 専門家は、消費者が環境負荷を理解してAIを選べるように、自動車の燃費表示のような「エネルギー消費量」の開示を義務化すべきだと訴えている。

結論：企業ははよ情報出せ！ワイらは賢くAIを使いたいんや！