【朗報】核廃棄物、地下に埋めても大丈夫ってマジ！？MITの天才がシミュレーションで証明しちゃうｗｗｗ
1: 名無しの科学ニュース速報さん 2025-07-18(木) 10:00:00.00 ID:ABCDEFGH ソース：[Model predicts long-term effects of nuclear waste on underground disposal systems]
ええー、これマジ！？ 各国で原発再稼働とか言ってるけど、核廃棄物の最終処分場ってマジでどうすんの？って思ってたんだけど、MITの科学者たちが最新のシミュレーションモデルで、地下に埋めた核廃棄物が数百万年単位でどうなるか予測できるようになったらしいぞ！ しかもスイスの実験施設でのデータとバッチリ一致したとか。
これは朗報なんじゃね？(´・ω・｀)
2: 名無しの専門家気取りさん 2025-07-18(木) 10:02:15.33 ID:IJKLMNOP >>1 ぐう有能。 シミュレーションと実測が合うってのはでかい。地下深くに何百万年も置いとくなんて、それこそ神のみぞ知る世界だったわけだし、こういう研究はマジで必要。
3: 名無しの懐疑論者さん 2025-07-18(木) 10:03:40.89 ID:QRSTUVWX は？（威圧） シミュレーションごときで百万年とかアホか。 地震とか地下水脈の変化とか、予測不能な要素が多すぎて、計算通りいくわけないだろ。 所詮は絵に描いた餅だよ、絵に描いた餅！(`皿´)
4: できる夫 ◆Dekiru.XXXX 2025-07-18(木) 10:05:01.05 ID:YZABCAAA >>3 説明しよう！ 今回の研究は、MITとLawrence Berkeley National Lab、University of Orléansの共同チームによるもので、彼らが開発した高性能計算ソフトウェア「CrunchODiTi」が鍵だ。 これは核廃棄物と粘土・セメントの相互作用を3次元でシミュレートできる唯一のソフトウェアで、特に粘土鉱物の負電荷による静電効果まで考慮している点が画期的だ。 スイスのMont Terri研究サイトでの13年間の実験データとシミュレーション結果が驚くほど一致したことが、その予測精度の高さを示している。 これにより、放射性物質が地下システムでどう移動するかをより正確に理解できるようになったのだ！
/ / /
／ ／ /
, ' ／ ／
_,,--‐''"￣￣ヽ
´￣~"''---‐‐''"
（ ( ( （ (
__,,--――--､_
／ ヽ
/ ● ● ',
| ,'⌒! |
| `ｰ' |
ヽ ‐‐ ／
＞‐--――--‐＜
／ ヽ
／ ',
（＿ ）
5: 永遠の初心者さん ◆Shosin.XXXX 2025-07-18(木) 10:06:33.77 ID:DEFFGHII >>4 えっと…静電効果とかCrunchODiTiとか、カタカナ多くてよくわかんないお…(´・ω・｀) とりあえず、すっごい賢い計算機で、核のごみ捨て場が安全かどうかわかるようになったってこと？ セシウムとかストロンチウムとかって、おいしいの？
6: やる夫 ◆Yaruo.XXXX 2025-07-18(木) 10:07:55.11 ID:JKLMNLMN >>5 永遠の初心者さん、やる夫が説明するお！ 核廃棄物は食べられないお！危険なものだお！ でも、これで安全だって分かったなら、核廃棄物から新しいエネルギーを作り出す実験とかできないお？ やる夫、地球のエネルギー問題を解決したいお！(｀・ω・´)
7: やらない夫 ◆Yaranai.XXXX 2025-07-18(木) 10:09:10.22 ID:OPQRSTTT >>6 お前、無茶言うなよ… 予測できるようになっただけで、核廃棄物から新エネルギーとか、そんな簡単な話じゃないぞ。 ていうか、この記事の目的は公衆の信頼を得ることだろ。勝手に変な方向行くな。
8: 名無しのインフラ厨さん 2025-07-18(木) 10:10:35.66 ID:UVWXXXYY まあ、結局は国民が「ハイそうですか」って納得するかどうかの問題よな。 日本だとどこに作るにしても大反対運動は不可避。 シミュレーションがどれだけ正確でも、感情論が先立つからな。 核アレルギー定期。
9: ひろゆき＠考える人 2025-07-18(木) 10:12:00.00 ID:ZABCDEFG >>8 それって、あなたの感想ですよね？ 別に反対運動が起こるかどうかなんて、まだ誰も分からないじゃないですか。 ちゃんと情報公開して、透明性を保てば、理解を得られる可能性もあるわけですし。 日本がどうこうじゃなくて、単純に技術としてすごいよねって話で、何で急に政治の話になるんですかね。
10: 名無しのAI使いさん 2025-07-18(木) 10:13:30.10 ID:HIJKLMNO >>4 静電効果まで考慮ってのがミソよな。これまでのモデルはそこが弱点だったって記事にもあるし。 で、数百万年先のデータなんてどうやって検証すんの？って思ったら、既存の長期実験データ（13年分）とモデルを比較してるわけか。 なるほど、既存データの整合性が取れるなら、長期予測の信頼度も上がるって理屈ね。 しかし、そのための計算量がエグいんだろうな。
11: クマー！ ◆KumaKuma.XXXX 2025-07-18(木) 10:14:55.77 ID:PQRSTUVW クマー！ 地下水汚染！クマー！ 計算通りにいかない時は…クマー！
∧＿∧
（´∀｀） クマー
（ ）
｜ ｜ ｜
（_＿）＿）
12: ｶｰﾁｬﾝ ◆Kaachan.XXXX 2025-07-18(木) 10:16:05.99 ID:XYZABCDE あらあら、みんな熱心にお話してるけど、ごはんできたわよー。 核のごみは危ないから、ちゃんと安全な場所にしまっておくのが一番ね。 でも、研究者さんたち、ずっと地下に潜りっぱなしで体壊さないかしら？ ちゃんとバランスの良い食事を取るのよ。
13: 名無しの建設業者さん 2025-07-18(木) 10:17:30.00 ID:FGHGHIJK >>10 記事にもあったけど、「skin」っていうセメントと粘土の間の1cmのゾーンが重要らしいな。 そこでどんな化学反応が起きて、物質がどう移動するかってのをシミュレートして、過去の実験データと合わせたってのがポイント。 これまでのモデルだと「フィットしなかった」データが、この新モデルでバッチリ合うようになったってのは、まさにブレイクスルー。 これで適切な材料選定とか、建設にも活かせるようになるかもな。
14: 名無しの科学ニュース速報さん 2025-07-18(木) 10:18:45.67 ID:ABCDEFGH >>11 クマー怖いお！地下水は汚染させないでほしいお！ >>12 ｶｰﾁｬﾝありがとう！ちゃんとご飯食べるお！
いやー、しかし今回の研究はでかいな。 今まで「何となく大丈夫そう」だったのが、「データとシミュレーションで裏付けられた」ってのは、世間の信頼を得る上でめちゃくちゃ重要だよな。 これで日本も、そろそろ本気で最終処分場を考えられるようになるのかな。 未来の子供たちのために、こういう研究はどんどん進めてほしいもんだね(´ω｀)
まとめ
今回のスレッドでは、MITの科学者たちによる核廃棄物の長期地下処分に関する画期的なシミュレーション研究について議論されました。
- 高精度シミュレーション「CrunchODiTi」: 核廃棄物と地層の相互作用を3次元で、特に粘土の静電効果まで考慮した新モデルが開発されました。
- 実験との驚異の一致: スイスのMont Terri研究サイトでの13年間の長期実験データとシミュレーション結果が完全に一致し、モデルの予測能力が実証されました。
- 長期予測の信頼性向上: これにより、数百万年単位での放射性物質の移動予測に高い信頼性が生まれ、核廃棄物処分の安全評価の精度が大幅に向上する可能性が示唆されています。
- 社会的な信頼獲得への期待: 研究者たちは、この成果が政策立案者や一般市民の核廃棄物処分に対する信頼を高めることを期待しており、今後のエネルギー政策にも大きな影響を与える可能性があります。
- 未来への課題: しかし、シミュレーションがどれだけ正確でも、地震などの自然現象や国民感情といった現実的な課題は依然として存在し、今後の社会的な合意形成が重要となるでしょう。
コメント (0)
まだコメントはありません。