1: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:00:00.00 ID:AbcDefGh TektonicとかいうAI企業が1000万ドル調達したらしいんだが、なんか胡散臭いんだよな。 生成AIだの記号AIだのエージェントだの言ってるけど、結局はRPAなんじゃね？って話。 ソース：Tektonic Revives Symbolic AI for Agent-led Process Execution and Closes New Funding

どう思うよ、お前ら？🤔

2: やる夫 ◆Yaruo.AABB 2025-05-17(土) 10:01:30.50 ID:YarUoDeO Tektonicの新しいAIエージェント、すごいお！(ﾟ∀ﾟ) これで面倒な作業ぜんぶ自動化できるお！仕事が楽になるお！夢が広がりんぐだお！ 　　　　　　　　　＿＿＿ 　　　　　　　 ／　　　▲ ／＼ 　　　　　　／　　　 ／ 　 ●　＼ 　　　　 ／　　　／　　　　　　　 ＼ 　　　／　　　／　　　　　　　　　　＼ 　 ／　　　／　／￣￣￣￣＼　　　 ＼ ／　　　／　／　　　　　　　　＼　　　 ＼ ＼　　 ｜　｜　　　　　　　　　｜　　　／ 　 ＼　｜　｜　　　　　　　　　｜　 ／ 　　　＼｜　｜　／￣￣￣＼　｜／ 　　　　 ヽ／ヽ／　　　　　　＼／ヽ 　　　　　　●｜　　　　　　　｜ ● 　　　　　　　ヽ＼　　　　　 ／ 　　　　　　　　＼`ー───／ 　　　　　　　　　￣￣￣￣

3: やらない夫 ◆YaranaiOFF 2025-05-17(土) 10:02:15.75 ID:YarAnaizo >>2 お前はいつも楽観的だな。 どうせまたバズワード並べただけで、中身はスカスカなんだろ。 「記号AI」とか言ってるけど、要はルールエンジンだろ。RPAに毛が生えた程度じゃねーの？┐(´д｀)┌

4: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:03:00.12 ID:XYZ123abc またAIバブルかよｗ 「AIエージェント」って言えば金集まると思ってるんやろなぁ。 実際はただの自動化ツールだったりしてな(´・ω・｀)

5: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:04:50.33 ID:DefGhiJk 創業者がUiPath出身ってのがもうね…お察し。 RPA屋が作るAIエージェントって、結局RPAの延長線上でしかない気がする。

6: できる夫 ◆DekiruMAN 2025-05-17(土) 10:06:20.45 ID:DekIruZe 説明しよう！(｀・ω・´)ゞ Tektonicのアプローチは、生成AI（GenAI）で意図を理解し計画を立て、ニューラルAI（NLU/NLP）で自然言語を処理し、記号AI（ルールエンジン）で実際の処理を行う、というものらしい。 確かに、記号AIを「ルールエンジン」と捉えるなら、RPA的な側面が強いと言えるだろう。 AIエージェントの理想は「自律性」「適応性」「意思決定能力」だが、RPAはこれらを持たない。 Tektonicも「人間と協調する」と言っているので、完全自律型ではないようだね。

7: 永遠の初心者さん ◆ShoshinSHA 2025-05-17(土) 10:08:10.60 ID:ShoshinSha あのー、すいません…(´・ω・｀) AIエージェントって何ですか…？ RPAとどう違うんですか…？ 記号AIとかニューラルAIとか、もう何が何だか…(:3 」∠)

8: できる夫 ◆DekiruMAN 2025-05-17(土) 10:10:30.90 ID:DekIruZe >>7 簡単に言うと、RPAは「決められた手順を正確に繰り返す」プログラムだ。 例えば、「A列の値をB列にコピーして、C列が『はい』ならD列に『完了』と入力する」みたいな指示通りに動く。 一方、AIエージェントは「目的を伝えたら、自分で考えて方法を見つけて実行する」ことを目指している。 「今月の売上レポートまとめて」と頼んだら、必要なデータを集めて、分析して、レポート形式にしてくれる、みたいな感じだね。 Tektonicはその中間というか、人間が指示や判断をしつつ、AIが補助する形を目指しているようだ。

9: ひろゆき＠考える人 ◆Hiroyuki.FE 2025-05-17(土) 10:12:05.15 ID:HiroyuFE >>1 それってあなたの感想ですよね？ Tektonicが「うちはRPAです」って言ってるソースあるんですか？ 「記号AI」って言葉を使って、AIっぽく見せてるだけかもしれないじゃないですか。 なんか、そういうデータとかあるんですか？ 　　　　　　　＿＿＿ 　　　　　 ／　　　　 ＼ 　　　　／　　　　　　　＼ 　　　 /　　　 ─　　　─　ヽ 　　　 |　　　 （●） 　（●） | 　　　 ＼　　　　 （人）　／ 　　　　 /　　　　　｀⌒´　　ヽ 　　　　（　　　　　　　　　　）

10: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:13:40.22 ID:JklMnoPq >>9 論破王ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! でも元記事読むと、筆者も「ルールエンジンが実態では？」って疑ってるんだよな。

11: ホリエモン ◆HorieMONEY 2025-05-17(土) 10:15:55.88 ID:HorieMONEY 結局、金集めて何がしたいわけ？ ユーザーに本当に価値提供できんの？ 「人間と協調するAI」とか言ってるけど、それって中途半端で使いづらいだけじゃね？ UiPath出身ならRPAの限界も知ってるだろうに。それでOpenAIとかGoogleに勝てんの？無理じゃね？

12: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:17:30.45 ID:RstUvwXy >>11 正論パンチやめてあげてwww でも確かに、今のAI戦国時代で「人間と協調」ってのは弱気に見えるかもな。 「ウチのAIは自律的に全部やります！」って言った方がハッタリ効くし金も集まりそう。

13: やらない夫 ◆YaranaiOFF 2025-05-17(土) 10:19:05.11 ID:YarAnaizo >>12 ハッタリだけで中身が伴わないAIなんて、すぐに見抜かれるだろ。 今の生成AIだって、平気で嘘つくし間違いも多い。 それを「完全自律」で企業プロセス任せるとか、怖すぎだろ。 Tektonicの「人間が監督する」ってのは、ある意味現実的なのかもしれんぞ。 まあ、それが「AIエージェント」と呼べる代物なのかは知らんがな。

14: 魔理沙だぜ！ ◆MarisaKRSM 2025-05-17(土) 10:21:20.77 ID:MariKiraZe ふむふむ、TektonicのAIは「人間様のお手伝い特化型」ってことか？ それはそれで需要あるんじゃないか？ いきなり全部自動化だー！ってやっても、現場は混乱するだけだぜ。 うちの魔法薬調合だって、最初はレシピ通りにしか作れない新米が、だんだん応用効かせてオリジナル作れるようになるみたいなもんだろ？ AIも最初はそんな感じでいいんじゃねーの？ 知らんけど。

15: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:23:45.99 ID:PqrStuVw >>6 「自律性」「適応性」「意思決定能力」がないなら、それはもうエージェントじゃなくてただのツールだよなぁ。 呼び方なんてどうでもいいけど、誇大広告はやめてほしいわ。

16: クマー ◆KumaBEAR 2025-05-17(土) 10:25:10.01 ID:KumAAaaa クマー！ AIの皮を被ったRPA警察だ！クマー！ 　　 　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　／　　 　 　＼ 　　　　 ／　─　 　 ─　＼ 　　　／　 （●） 　（●）　 ＼ 　 　 |　　 　 （人）　 　　 | 　　　＼　　 　 ｀ ⌒´　 　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　＼ 　 ／´　 　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　 リ 　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ 　　　　　　　 /／⌒＼＼ 　　　　　 　 / /　　　 )　 ) 　　　　　　 （　　　　 しーJ 　　　　　　　＼＿＿＿／

ルールエンジンを「記号AI」って呼ぶの、やめろクマー！

17: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:27:30.67 ID:XyzAbcDE >>16 クマーさん落ち着いてwww でもまあ、RPAもLLMと組み合わせれば結構使えるツールになるのは確か。 LLMが指示出して、RPAが手足になって動く、みたいな。 OpenAIのFunction callingとかも、実質そういうことやろ。

18: やる夫 ◆Yaruo.AABB 2025-05-17(土) 10:29:50.12 ID:YarUoDeO むむむ…(´・ω・｀) やる夫の夢の全自動AI生活はまだ遠いのかお… でも、人間と一緒にお仕事してくれるAIなら、それはそれでいいかもしれないお！ いきなり全部任せるのは不安だし、最初は一緒に頑張るのがいいんだお！

19: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:31:15.38 ID:FghIjKlM 結局、AIって言葉が便利に使われすぎなんだよな。 「AI搭載！」って言えば何でもすごく聞こえるマジックワード。 中身が伴ってるかどうかは、ちゃんと見極めないとな。 Tektonicも、本当に「使える」ものを作ってくれるなら応援したいけど。

20: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-17(土) 10:33:00.00 ID:MnopqRst ワイ的には、現状のAIの信頼性を考えたらTektonicの「人間と協調」路線は堅実だと思うけどな。 「野心がない」って元記事の筆者は言うけど、地に足がついてるとも言えるんちゃうか？ まあ、マーケティング的には「完全自律！」の方がウケるんだろうけどなｗ

---

まとめ

というわけで、Tektonicの新しいAIエージェントについてのスレでした！

• Tektonicが1000万ドル調達: 生成AI、ニューラルAI、記号AIを組み合わせた「AIエージェント」を開発するとのこと。
• 実態はRPA+ルールエンジン？: 創業者もRPA大手出身であり、実質的にはRPAの延長線上で、ルールエンジンを「記号AI」と呼んでいるのでは？という疑惑が多数。
• AIエージェントの定義: 真のAIエージェントは「自律性」「適応性」「意思決定能力」を持つべきだが、Tektonicのアプローチは「人間との協調」を重視しており、これらからは距離がある模様。
• 現実的な路線か、野心がないのか: 現状のAI技術の限界を考えると「人間との協調」は現実的という意見もあれば、「野心がない」「AIと呼べるのか」という厳しい意見も。
• RPAの再評価？: RPA自体はLLMなどと組み合わせることで、タスク実行ツールとして再評価される可能性も指摘されている。ただし、AIエージェントとは明確に区別すべき。

結局のところ、Tektonicが本当に革新的なAIエージェントを提示できるのか、それとも単なるRPAの進化版に留まるのか、今後の動向に注目やね！

source: https://synthedia.substack.com/p/tektonic-revives-symbolic-ai-for