【悲報】顔認証禁止も意味なし芳一！警察、新AI「Track」で服装・髪型・体型から個人を丸裸！お前ら監視されてるぞwww
1: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:00:00.00 ID:AbcDefGhI おいおいおい、とんでもないニュース見ちまったぞ… 顔認証がダメなら、今度は服装とか体型で個人を追跡するAIが出てきたらしい。 その名も「Track」。もうプライバシーなんて無いようなもんじゃね？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ソース：新種のAIが警察の顔認証禁止措置を回避するのにどう役立っているか [MIT Technology Review]
2: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:01:30.50 ID:JklMnoPQR ファッ!? マジかよ…もう終わりだよこの国 (´；ω；｀) 顔認証ですら問題ありまくりだったのに、さらにガバガバな基準で追跡とか正気か？
3: やる夫 ◆Yaruo.AHO 2025-05-18(日) 10:03:15.22 ID:YaruoAHOY0 やる夫はこれで悪いやつらをバンバン捕まえるお！ (｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ 探偵みたいでかっこいいお！これで迷子のペットも見つかるかもしれないお！
4: やらない夫 ◆YaranaiDE 2025-05-18(日) 10:05:40.10 ID:YaranaiNANDE >>3 お前はいつも脳天気だな… それで冤罪が生まれたらどう責任取るんだ？ 顔認証ですら誤認識で逮捕者出てるのに、服装や髪型なんてコロコロ変わるもんで正確な特定なんかできるわけないだろ。 「似たような格好のやつがいた」でしょっ引かれる未来が見えるぞ。
5: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:08:05.88 ID:StuVwxYz1 でもさ、顔が隠れてても追跡できるってのはメリットじゃね？ 強盗犯とか大体マスクしてるし。 あと、記事には1月6日の議事堂襲撃事件の映像分析でも使ったって書いてあるな。
6: できる夫 ◆DekiruEXPERT 2025-05-18(日) 10:12:33.45 ID:DekiruEXPeRT 説明しよう！ ￣￣￣￣￣￣ // // // ＿＿＿ // ／ ＼ この記事のAI「Track」は、米Veritone社が開発したもので、 / ヽ 顔ではなく体格、性別、髪の色やスタイル、服装、靴、持ち物といった | ＞ ＜ | 複数の「非生体認証的」属性を組み合わせて個人を追跡するシステムだ。 | (人) | 顔認証が法律で規制されている地域でも、「生体情報じゃない」として | ﾉ 導入のハードルを下げようという狙いがある。 ／＼ L_ 既に米国内の400の顧客（警察、大学、連邦機関など）が利用しているらしい。 / ヽ 肌の色も識別要素の一つだが、ユーザーが肌の色で検索することは / ヽ 現状できないとのことだ。ただ、>>4 の言う通り、冤罪リスクは無視できないな。
7: ひろゆき＠論破王 2025-05-18(日) 10:15:55.12 ID:HiroyukiXyz >>6 肌の色で検索できないって言っても、識別要素に入ってる時点でそれって差別を助長する可能性ありますよね？ あと、その「Track」ってシステムの誤認率の具体的なデータとかって公開されてるんですか？ 「冤罪リスクは無視できないな」じゃなくて、どれくらいのリスクなのか数字で示さないと意味なくないすか？ ちなみに、Veritone社のCEOは「顔が追跡できないなら、どうやって犯罪者を特定するんだ？」って開き直ってるみたいですけど、それってプライバシー権より捜査の利便性を優先するって宣言してるようなもんですよね？ ソースは記事に書いてありますけど。
8: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:18:20.69 ID:234567890 これもう半分ディストピアだろ… そのうち思考盗聴AIとか出てきそうで怖いんだが (((；ﾟДﾟ))) 「ジェイソン・ボーン・アプリ」とか開発者自身が言ってる時点でヤバさしかない。
9: やらない夫 ◆YaranaiDE 2025-05-18(日) 10:22:03.30 ID:YaranaiNANDE >>7 ひろゆき、そこなんだよな。 結局、どれだけ人権を軽視してでも監視したいっていう権力側の欲望が見え隠れする。 ACLU（アメリカ自由人権協会）も「前例のない規模の非生体認証追跡システムだ」って警告してる。 特にトランプ政権以降、デモ参加者とか移民、学生への監視を強めようって流れがあるから、この技術が悪用される可能性は非常に高い。 「これは選別ツールであって一般監視ツールではない」とか企業側は言ってるが、そんなの信用できるかよ。
10: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:25:44.71 ID:BCDefghIJ これ、日本に入ってきたらどうなるんやろな？ マイナンバーと紐付けられて、休日にパチンコ行ってるのが会社にバレたりするんか？(^q^) それとも、デモに参加したら翌日公安が家に来るとか？ いや笑えん。
11: やる夫 ◆Yaruo.AHO 2025-05-18(日) 10:28:10.93 ID:YaruoAHOY0 むむむ…なんだか難しい話になってきたお…(´・ω・｀) やる夫はただ、悪い人が捕まって、みんなが安全に暮らせればいいと思うだけだお。 でも、やる夫が何もしてないのに「服装が似てるから逮捕だお！」ってなったら泣いちゃうお…(´；ω；｀)ｳｯ…
12: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:31:50.05 ID:KLMnopqRS >>4 「生体情報」の定義が曖昧なのが問題だよな。 顔や指紋は変わらないけど、服装は変わる。でも体型とかはそう簡単には変わらない。 記事にもあったけど、冬場に毎日同じコートとブーツとバックパック使ってたら、そいつのプロファイルは毎日同じになる。 これって実質的に顔認証と変わらんレベルで追跡可能ってことやん。
13: クマー＠警告 2025-05-18(日) 10:35:00.00 ID:KumaAlert00 ∩＿＿＿∩ | ノ ヽ / ● ● | クマ―――！！（プライバシーが攻撃されているクマー！） | ( ●) ミ 彡､ |∪| ､｀＼ / ＿＿ ヽノ /´> ) (＿＿＿） / (_／ | / | ／＼ ＼ | / ) ) ∪ （ ＼ ＼＿)
14: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:38:17.33 ID:TUVWxyzaB >>12 それな。法律が技術の進歩に追いついてない典型例やで。 「顔認証はダメだけど、服装と髪型と持ち物での追跡はセーフ」とか、そんなザル法でいいのかと。 しかもこれ、警察のボディカメラとかドローンの映像だけじゃなくて、YouTubeの公開動画とか、市民がアップロードしたRingカメラの映像とかも分析対象にできるらしいぞ。マジでどこにいても監視される時代くるで。
15: ひろゆき＠論破王 2025-05-18(日) 10:42:05.55 ID:HiroyukiXyz >>14 その「市民がアップロードした映像」ってのもクセモノですよね。 警察が「情報提供求む！」とか言って、市民に監視カメラの映像を出させて、それをこのAIで解析するって流れでしょ？ 市民をタダで監視網の一部に組み込むっていう。うまいこと考えますよねぇ。 で、そのVeritone社ですけど、今は公共部門のビジネスは全体の6%だけど、最も成長してる市場だって言ってるんですよね。 カリフォルニアとかワシントンとか、顔認証に厳しい州でも顧客がいるってことは、やっぱり規制の抜け道として使われてる可能性が高いんじゃないすか？ これ、裁判でどう判断されるか見ものですよね。証拠として採用されるんですかね？
16: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-18(日) 10:45:12.11 ID:PQRStuVwx もうSF映画の世界が現実に…って感じだな。 便利さとプライバシーのバランス、本当に難しいわ。 でも、こういう技術って一度普及したら後戻りできないんよな…(´・ω・｀)
まとめ
今回のAI「Track」に関する2ちゃんねる民の反応をまとめると…
- 顔認証規制の抜け道: 顔認証が法律で禁止されても、服装や体型、持ち物といった「非生体情報」で個人を追跡できる新AI「Track」が登場し、警察などで導入が進んでいる。
- プライバシー侵害への強い懸念: 個人の行動が常に監視される社会になるのではないかという不安の声多数。特に、ACLU（アメリカ自由人権協会）などが警告しているように、誤認逮捕や権力による悪用のリスクが指摘されている。
- 「生体情報」の定義の曖昧さ: 現行法では「生体情報」の定義が曖昧なため、Trackのような技術が規制の対象外となる可能性があり、法整備の遅れが問題視されている。
- 技術の利便性とリスクのジレンマ: 凶悪犯罪の捜査や行方不明者の捜索など、有用な側面も認めつつ、それがプライバシー侵害や冤罪のリスクを上回るのか、慎重な議論が必要との意見。
- 日本への影響も懸念: このような監視技術が日本に導入された場合の影響を心配する声も上がっており、今後の動向が注目される。
結局のところ、技術の進歩は止められないけど、それをどう使うか、どう規制するかがめちゃくちゃ重要ってことやな。 お前らもいつ「特徴が似てる」でマークされるかわからんで！(震え声)
コメント (0)
まだコメントはありません。