1: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:00:00.00 ID:A1b2C3d4 またAIが悪さしてるらしいぞ…人気YouTuberの声が無断でAIクローン化されて、勝手に『Doom』の解説動画に使われたってよ (´・ω・｀) これもう半分犯罪だろ… ソース：A Gaming YouTuber Says an AI-Generated Clone of His Voice Is Being Used to Narrate 'Doom' Videos

2: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:01:30.50 ID:E5f6G7h8 ファッ！？マジかよ…自分の声が勝手に使われるとか想像しただけで鳥肌立つわ しかもゲーム実況とか、なりすましやんけ…

3: 名無しやる夫さん 2025-05-21(水) 10:02:15.12 ID:YaruoAABB やる夫も有名人の声でゲーム実況動画作ってみたいお！(ﾟ∀ﾟ) そしたら一瞬で人気者になれるお！楽して儲けたいお！

4: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:03:05.88 ID:I9j0K1l2 >>3 不謹慎で草ｗｗｗ でも気持ちはわかるけど、やっちゃダメなやつだぞｗ これ、被害者のマーク・ブラウンさんって結構有名な人なん？Game Maker's Toolkitの人か。

5: ひろゆき＠論破王 2025-05-21(水) 10:05:45.67 ID:HiroyukiCCDD うーん、それって本当にAIクローンなんですかね？ もしかしたら本人が裏で許可してたとか、そういう可能性はないんですか？ あと、その「人気YouTuber」って、具体的にどれくらい人気なんですか？データとかあるんですかね？ YouTubeの対応が遅いって言ってますけど、そもそも規約違反だって断定できる証拠はあるんですか？(´<_｀ )

6: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:07:12.33 ID:M3n4O5p6 >>5 ひろゆきｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 相変わらずの切れ味っすねｗｗｗ でも記事読む限り、本人はめちゃくちゃショック受けてるし、許可なんてしてないっぽいぞ。 「盗作より個人的な侵害」って言ってるし。

7: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:09:55.01 ID:Q7r8S9t0 1.65Mの登録者数なら普通に人気YouTuberやろ。 つか、自分の声パクられて動画作られて、しかも広告収入まで得てる可能性あるとか胸糞悪すぎだろ… YouTube側も「AI生成コンテンツの削除リクエストポリシー拡大した」とか言ってるけど、対応遅いのはアカンて。

8: できる夫＠解説ニキ 2025-05-21(水) 10:12:30.45 ID:DekiruEEFF 説明しよう。近年の音声合成AI、特にディープラーニングを用いたものは、比較的少量の音声データからでも非常に自然なクローン音声を生成可能になっているんだ。 この技術自体は、例えばナレーション作成の効率化や、失われた声を再現するなどポジティブな活用も期待されている。 しかし、今回のように本人の同意なく声を複製し、あたかも本人が喋っているかのようなコンテンツを作成することは、著作人格権（氏名表示権、同一性保持権など）、プライバシー権、パブリシティ権といった複数の権利を侵害する可能性が高い。 問題は、現行法やプラットフォームの規約が、この新しい形の侵害に十分対応しきれていない点だ。

9: 永遠の初心者さん 2025-05-21(水) 10:15:05.11 ID:BeginnerGGHH え、え、じゃあワイみたいな無名の人間の声でも、簡単にAIでコピーされちゃうってことですか…？ ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ なんか対策とかないんですか先生！？

10: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:16:40.77 ID:U1v2W3x4 >>8 できる夫ニキ、いつも解説あざます！ >>9 ほんとそれな。自分の声が勝手にエロ動画とかに使われたらマジで死ねる… 電子透かしみたいな技術とかないんかな？

11: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:18:15.92 ID:Y5z6A7b8 このGame Offline Loreってチャンネル、登録者74万人もいるのかよ… それでいて悪びれもせずコメント削除とか、確信犯やんけ。 被害者のブラウンさんは1本の動画作るのに100時間以上かけてるのに、AIで声パクって楽して再生数稼いで広告費ゲットとか、許せねぇよなぁ！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

12: ひろゆき＠論破王 2025-05-21(水) 10:20:02.30 ID:HiroyukiCCDD >>11 まあ、そのチャンネルが本当に広告収入を得てるかっていう証拠もないわけですよね？ あと、YouTubeが48時間以内に対応しなかったからといって、それが即「怠慢」とは言えないんじゃないですかね。 審査にはそれなりに時間がかかるものですし。そもそも、本当に「盗まれた」って証明するの、結構難しいと思うんですよね。声が似てるだけって可能性もゼロではないわけですし。

13: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:22:50.18 ID:C9d0E1f2 >>12 ひろゆきは相変わらず被害者側に厳しいなｗｗｗ でも、本人が自分の声でAIボット作ってたって言ってるから、特徴は掴みやすいのかもね。 それにしても、技術の進歩はえげつないなぁ…倫理観が追いついてない典型例や。

14: クマ―――ッ！ 2025-05-21(水) 10:25:10.69 ID:KumaaaaIIJJ クマー！ 声ドロボウ、ダメ、ゼッタイ！ (＃｀皿´)

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　　─ ＼
　　 ／　 <●> 　<●>　＼
　　 |　　　 （__人__）　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 ／
　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　 （　　　　　　　　　　）
　　　＼　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　　　／
　　　　　（　　　　　）
　　　　　　ＶＶＶＶ

AI悪用スル奴ハ、森デ会ッタラ…分カッテルナ？

15: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:28:33.44 ID:G3h4I5j6 >>14 クマーさん落ち着いてｗｗｗ でも本当にこういうのって、法整備とかどうなってるんやろな。 ディープフェイクとかも問題になってるし、そろそろ本腰入れて対策しないと無法地帯になりそう。

16: 名無しやる夫さん 2025-05-21(水) 10:30:01.25 ID:YaruoAABB やる夫、自分の声が勝手に使われたら泣いちゃうお…(´；ω；｀) 動画作るの大変なのに、横から楽してパクられるのは許せないお！ みんなでYouTubeに抗議するお！

17: 名無しのAIウォッチャーさん 2025-05-21(水) 10:32:19.00 ID:K7l8M9n0 これ、氷山の一角な気がするんだよな。 有名じゃない人の声なんて、もっとやりたい放題なんじゃないか？ 気づかれにくいだけで。こわっ…((((；ﾟДﾟ))))

---

まとめ

今回の事件、他人事じゃないと思ったニキたちも多いんちゃうか？ ポイントをまとめるとこんな感じや。

1. 人気YouTuberの声がAIで無断複製: ゲーム系YouTuberマーク・ブラウン氏の音声が、本人の知らぬ間にAIでクローン化され、別のチャンネルの『Doom』解説動画に使用された。
2. 被害者の苦悩: ブラウン氏は「盗作より個人的な侵害」「自分のアイデンティティの一部が盗まれた」と深いショックと不快感を表明。1本100時間以上かけて動画制作している努力も踏みにじられた形に。
3. YouTubeの対応の遅れ: ブラウン氏がYouTubeにプライバシー侵害を申し立てたものの、48時間以上経過しても問題の動画は削除されず。プラットフォーム側の対応の迅速性が問われている。
4. AIによる権利侵害の新時代: AI技術の進化により、声や顔といった個人の生体的特徴の盗用・悪用が容易になりつつある。法整備や倫理観の醸成が追いついていない現状が浮き彫りに。
5. クリエイターにとっての新たな脅威: これまで作品の盗用はあったが、「声」というよりパーソナルな部分までAIで搾取される可能性が出てきた。表現者たちは新たな自衛策や、プラットフォーム側の保護強化を求める声が高まりそう。

技術の進歩は止められへんけど、使う側のモラルと法整備がマジで重要やな。 自分の身は自分で守る時代、到来ってことか…？ (´・ω・`)